贾平凹女儿的“屎尿屁”诗，为何能让“跪舔者”觉得那么香

文丨将爷

大家好，我是老将！

这两天，那个贾浅浅，也就是著名作家贾平凹女儿，凭着几首“尿尿体”诗，在网上“爆红”，遭到网友疯狂恶搞，成为年终一场文化狂欢。

对这件事，我就直接给个价值判断——绝对认同《文学自由谈》上唐小林的批评，贾浅浅就是被各路文学名家和诗人溜须拍马，架起来的文坛笑话。

贾浅浅的诗，很恶心，很低贱，很粗鄙，很劣质。这方面，只要有起码中文素养、修辞能力和思想底色，都能做出清晰判断。

且来看一下贾大小姐的污诗：

还有一些人仍在试图替贾浅浅进行艺术正名，我撕开他们画皮吧，这类人也就是在用贾浅浅的“屎尿屁”来和稀泥，来掩饰自己习惯于向文学权力跪舔的脏污表情。

还有人说，贾浅浅诗写得不少呀，也不都是“屎尿屁”嘛，有些似乎还是有些诗味，不能一概否定。

看看吧，这都贱出了新境界，贱到了自我无意识地步了。

这种人，伸着脖子也非要在“屎尿屁”中去嗅出点香味，你们说，像不像是拱屎蛆虫，真是无脊椎软体动物。

其实，只要回到生活常识，举个直观例子，就能感知出这是怎样的可笑。

众所周知，一泡鸡屎就能坏一缸酱了。这个“文二代”都弄出一大堆“屎尿屁”了，有些人还要拱进去使劲吸气找香味，这种行为，用新闻行业内都熟知的词，也就是“舔屁沟”，舔到甜头了。

这两天，很多媒体都在盘点有哪些评论家在为贾浅浅站台，同时还梳理出这些拍马者与贾平凹的密切关系。我也来例举一下。

北京师范大学文学院教授张清华，似乎完全堪当舔屁第一贱，他品出了这样的高度：

有人可能写了一辈子，也未曾像她这样天然地靠近诗歌本身。

诗评家欧阳江河认为《我的娘》中泛着灵性，如此来夸：

中国诗歌史上独一份的与众不同。

屎中看花，屁中品香。文坛浊水，都是从这些为老不尊死不要碧莲的人开始拉出来的。

西安建筑科技大学文学院前副院长韩鲁华是这样感叹的：

浅浅是个好娃，我认为她在诗歌写作上是有才华和灵性的。

有一本叫《文艺争鸣》刊物，更是在不断地把贾浅浅“屎尿屁”推到理论学术高度。

各位，只要愿意上网打捞，就一定会发现，这帮抬轿子的文人，是与贾平凹是如何进行粘合交附和相互站台的。

比如，不久前，张清华到西安推介自己作品，贾平凹出来站台，那番夸赞绝对是尽显装逼之新高度。

2003年 ，贾平凹出任西安建筑科技大学人文学院院长，很快，本科毕业的贾浅浅就到这个学校任职，与她老爸在同一个学院。

而上面说到的那位狠夸贾浅浅的韩鲁华，做了副院长。

给贾浅浅用学术方式抬轿子的《文艺争鸣》主编王双龙，与贾平凹各种活动的交集就更多了。

我就不去多举这些事例了，真的太多了。

不是要黑贾平凹，我把这些信息串起来，是希望人们警惕，这背后涌动的暗流，很可能涉嫌利益交换，涉嫌权力潜规则。

要知道，贾浅浅现在的地位真不低了——西北大学文学院副教授，硕士生导师，陕西省青年文学协会副主席，还身兼贾平凹文学馆常务副馆长。

贾浅浅简介 / 图源：公众号“当代”

如果不是有贾平凹这样的“内在驱动力”，打死我也不相信，就凭她这种水平，都够抵达这样高度。

贾浅浅得过的稀薄奖项中，就有“第二届陕西青年文学奖诗歌大奖”。而这个奖有两个主办方，一个是《延河》杂志社，一个是陕西省青年文学协会。

《延河》杂志社的主编，是贾平凹；陕西省青年文学协会副主席，是贾浅浅自己。

如此不加避讳，脸皮得多厚，胆子得多肥。

说到这里，我就得说说对贾平凹一些真实感知了。

贾平凹是个牛逼的作家，我不仅粉过他，而且还在人家主编的刊物上发过文章。有一阵，我还在西安混过，认识很多了解贾大师的人。

很多年前，老贾文章，包括他那本《废都》，对我写作思想和技术，确实也都有过启发。

这次贾浅浅被骂，很多人出来嘲讽，还顺带骂了《废都》。有一说一，尽管我现在不粉贾平凹，但是，我认为《废都》仍是老贾写出的最好作品。

要知道，这些年，贾平凹的创作，真的太油腻了。诸如的《浮躁》《古炉》《山本》之类的东西，完全是技术复制吃老本，格调低下没有价值观。

贾平凹曾经是很牛逼，但是，恰恰是因为没有价值观，这个人创作，是真的废了，彻底走向了功利化。

我认识不少和老贾熟知的人，大家一提到平娃这人，都感叹现在他才是中国文坛第一搞钱高手。

这些年，老贾卖字画，都贵到令人发指地步了。我曾遇到几个小城三四流文人，都找老贾题过字。他们说出的价格，真把我吓住了。

贾平凹从不避讳谈钱，还把金钱取向往魏晋之风上挂。

加上他现在高居中国作协副主席、陕西作协主席之位，依附这样权力，老贾可以玩出的道行就太复杂了，水也太深了。

说白了，这就是绝对的文化权力和文化资本。

老贾一方面可以凭借自己的作协这种权力二婆婆身份，来掌控文艺圈的话语权；另一方面，这个文化巨富也近乎拥有无成本输出高端文化商品的能力。

在中国，特别是大量假装有文化的官员，多有喜欢附庸风雅的癖好。像贾平凹这样的名士风流、墨宝真迹，等着讨要的权力商贾，恐怕能排到西安城墙外了。

本来，贾平凹也是混到可以站着把钱挣了的人，就像姜文那样。

但是，我之前也说了，只要你真正拆解过贾平凹作品，你一定会明白，这个人的道德观太陈旧了，对封建文化、神秘文化迷恋的，简直到反现代文明地步了。

他绝对不会像阎连科那样具有现代批评精神，勇敢介入社会。他的公共表达，也绝不会像莫言那样，展示更多的公共责任和独立精神。

这里推荐鲁太光在2018年第12期《文艺研究》上的一篇论文，标题就叫“价值观的虚无与形式的缺憾——论贾平凹的长篇小说《山本》”。

这个文章，把贾平凹给分析得很到位了。

文章直指贾平凹作品价值观虚无，认为他创作每况愈下，完全就是背离文学常识在粗制滥造，是打着纯文学的旗号行消费主义文学之实。

然而，文坛太买贾平凹的账了。只要老贾作品一出，为他摇旗呐喊人，甚至不惜疯狂践踏文学常识和底线。

这篇论文结尾是这样写的：

文学界的圈子化，甚至江湖化问题，即出于某种功利性的考虑，作家、评论家等结成圈子，自我表扬，互相吹捧。

笔者之所以在这里批评贾平凹及一些批评家，只是想追问，我们常常抱怨文学环境不好，可有没有问问：其中是否有自己的原因？自己是否背离了当初的情怀？自己是否成了文学的敌人？

是的，这些年，贾平凹就是中国文坛的绝对权威，没有人敢说他是文学的敌人。

正如昨天《中国新闻周刊》在报道贾浅浅时，这样无奈地写道：

中国新闻周刊尝试联系了一些活跃在文坛的知名诗人，其中大部分表示知道此事，但不愿就此事发表看法。

又如昨天《科技日报》在报道饶毅举报案背后那个“联合工作机制复核专家组”时这样说：

在确定复核专家组组长人选时，联合工作机制先后联系了几位专家包括海外归来的专家，但相关专家均予以婉拒。

最后找到了钟南山院士，邀请他来主持专业调查，钟院士表示愿意承担起这个责任。

“不愿发表看法”“均予以婉拒”，遍地皆是舵鸟，人人争当缩头乌龟。这就是文坛圈子化、江湖化，学术圈子化、江湖化。

在贾平凹这样的文学权力面前，在裴钢这样的学界权势，种种诡异的存在，已经令我出离愤怒。

到底谁是我们文学和学术的敌人？

为“屎尿屁”贴金的文坛妖魔，该露出原形了！

为“学术打假”挡路的权势，愿你良心作证！

最后，在此郑重向网友道歉，从此，钟声已远，不爱南山！

同时，也送给这些文学权力和学术权势者下面这句话，是韩寒写的：

什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。

PS：欢迎关注格志生活观视频号

欢迎关注下面人格志视频号

人格志小号谷小九